| ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
پس از تشریح کاربردى علائم حتمى، علّت تفکیک علائم حتمى از علائم غیرحتمى روشن مىشود، لیکن آیا این تفکیک ضرورت هم دارد یا خیر؟
برجسته ترین کارشناس مهدوى در عصر حاضر و توانمندترین تلاش گر عرصه مهدویت حضرت آیتاللَّه حاج شیخ لطف اللَّه صافى گلپایگانى - مدظله العالى - در کتاب ماندگار و پُربار منتخب الاثر در پایان بحث مفصل خود پیرامون دجّال مىنویسد: آیا شناخت نشانه هاى ظهور از جمله خروج دجال واجب است تا به هنگام وقوع دانسته شود، و حق از باطل و سره از ناسره شناخته گردد؟ ظاهر این است که واجب است تا انسان در معرض گمراه شدن نباشد و از باب دفع ضرر محتمل.
مىتوان گفت: منظور از بیان علائم ظهور آن است که هر کس بخواهد از خطر ضلالت در امان باشد، آنها را فرابگیرد تا کسى را در برابر خداوند حجّت نباشد. که مقتضاى آن وجوب فراگیرى علائم ظهور و معذور نبودن احدى در ندانستن آنها مىباشد.(22)
منبع: لزوم تفکیک علائم حتمى ظهور از علائم غیرحتمى
نوشته على اکبر مهدىپور
22. صافى گلپایگانى، منتخب الأثر، ج 3، ص 303.
سلام
دلمون تنگ شده. ممنون که سر میزنی. یا علی